Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.
Robo, můžeme si vybrat libovolné utkání, klidně i PAO, aby Tw to bavilo, vzít si tužku a papír a během utkání si dělat čárky, kolik a jakých podobně vypadajících soubojů rozhodčí kdekoliv na place během špílu foukl a nefoukl. Čas a místo nesmí rozhodovat, jina právě tohle fotbal zkurví. Jinými slovy, Ty se pozasatvuješ a čílíš nad tím kdy a kde a v jakých souvislostech se to událo, ale kdyby se to stalo v 15. minutě špílu za stavu 1:1 někde metr od půlky, vůbec by TI to divný nepřišlo, řekl by sis ok, přistrčil ho, faul, přímák, hrajem dál.
Ad "mohl to ustát" : Proboha, to nemyslíte Švanci s Robem vážně. Přece faul je i ve chvíli kdy to ustojím. Není každej jak Vojta, kterej se sadomasochisticky vyžívá v tom, když ho někdo prasí a dokazuje sobě i okolí, že on to ustojí a ještě z toho vyjde s výhodou. Je někde psaný a řečený : každý hráč má povinnost udělat vše pro to, aby nespadl, ikdyž je faulován? Samozřejmě není, protože to nejde. To, že si byl vědom Lucas situace a nebránil se tomu je věc jiná a nepopírám, že to tak pravděpodibně bylo, ale soustředil se celou dobu na balon, na jeh přijetí a najednou zezadu naskočenej pasr, kterej ho shora a zezade vedeným cíleným pohybem těla ještě s předstrčneou nohou, snaží bráni a vykopnout mu míč, který měl pokrytý tělem. Míče se nedotkl, nešikovně zezadu přistrčil, nohou ještě i z boku potlačil a tím prcka povalil na zem. Carstena Janckera by asi takhle nesundal, ale měl před sebou sušinku s 55 kilama a 165 cm tak co čekal? Prostě provar beka, faul a pentle. Je to jen a jen jeho provar...hotovo
Robo, nemas pravdu, to zduchnuti je tam jasne videt. Simulace prichazi se zpozdenim, prihral to az PO evidentnim faulu. Muzeme nekdy zkusit na treninku experiment, schvalne kolik a jak silnych zduchnuti ustojis a kolik te rozhodi.
Sami, fotbal není bezkontaktní sport, takže to není nastavený tak, že dotek = faul (i když ten ubulenej simulant to tak možná má). Když se tě v souboji někdo dotkne, byť zezadu, tak to nutně neznamená, že fauluje. Já souhlasím s tím, že to bylo sporný, ale právě proto se to nemělo pískat. Jinak Vazquez to jednoznačně přihrál, to je tam vidět. Kdyby chtěl, tak ten souboj může ustát a zkusit zakončit. Není výsadní právo útočníka, že když je v šanci, tak se ho obránce nesmí ani dotknout. Kdyby se zapřel a hrál dál, zakončit by mohl, i když by to měl obráncem stížený, ale o to přece obráncům jde. On na zádech ucítil dech a dotek, tak se raději svalil k zemi. Právě tohle chování kurví fotbal.
Vecer kdyz jsem to videl v tv, mi pripadlo, ze je to penalta. Dnes jsem videl nejaky jiny pohledy a myslim, ze Vasquez simuloval. Je to ovsem minimálně sporny, o tom neni pochyb.
A to rikam jako vcerejsi fanousek Juve, malem jsem se rozbrecel, Gigi CK a namistrovanej teplous bude zase za spasitele... :(
Svanci, nepadal jeste pred zakrokem, sleduj ruce toho obrance. Normalne ho zezadu pristrcil a ten pad prisel az potom. Navic to, jestli spadl nebo ne, nehraje zadnou roli. Pristrcil ho rukou v jasne sanci a zjevne mu tu sanci zmaril. Na intenzite v takove situaci nezalezi, v sanci proste nemuzes nekoho zduchat rukou. A navic ta intenzita musi byt posuzovana podle toho, co zpusobila. Zpusobila pad? Mozna ne. Zpusobila zmareni sance? Ano. Je dovoleny zduchnout nekoho rukou do zad? Ne. = Penalta.
"podle mě ta intenzita nebyla taková, aby Vazquez spadl"...no comment. Takže jsme u toho, že to byl zákrok zezadu, ten zákrok tam evidentně byl a řešíme jen jestli byl větší nebo menší nebo jakej...
Přesně tak. Obránce do něj narazil, ale podle mě ta intenzita nebyla taková, aby Vazquez spadl. Kdyby to chtěl ustát, tak to ustojí stejně jako by to ustál někde uprostřed hřiště. Problém je, že vrcholní fotbalisti jsou zkažení podvodníci, kteří hledají jakejkoliv fígl, aby obechcali soupeře a rozhodčího. Cítí dotek a padají. Ten obránce do toho šel agresivně, ale dával si zároveň pozor, z pohybu Vazqueze je jasně poznat, o co mu jde. A rozhodčí mu to sežral, čímž rozhodl zápas on, a ne hráči
Za me to penalta nebyla, Lucas padal jeste pred kontaktem s obrancem (coz navic nebyl ani buhvijakej kontakt) a navic potom jak se zvedl, tak ten slizackej usmev rikajici, ze mu slo celou dobu jen u pentli... Jedina skoda mozna je, ze ten obrance do toho sel. Podle me by totiz Lucas kdovijak nezakoncil, protoze o to mu celou dobu ani neslo, a Gigi by to vzhledem k tomu mozna i chytil.
Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.
Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.
Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.
Podle me to bohuzel faul byl, borec v jasne sanci, bek to "zachranil" zduchnutim rukou do zad, coz se jaksi nesmi. A nemuzeme posuzovat fauly podle toho, kde a v kolikate minute se staly.
Jezisi to je vostuda v tom picalu
