Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.

Už asi trochu stárnu a moudřím, takže se nehodlám přít o zcela jasných věcech jen proto, abych se přel. Nikomu neberu, jestli má radši teplo nebo zimu, to je subjektivní věc. 
Ale je zcela zřejmý, že v oblasti s extrémní zimou žije mnohem míň lidí, protože to je pro člověka daleko zhoubnější prostředí než extrémní teplo a pro ochranu před zimou potřebuješ daleko víc. Kolem rovníku žijí stamiliony lidí, protože jim stačí přístřeší a přístup k vodě (kterej bohužel spousta lidí stejně nemá), zatímco abys žil v chladu, tak potřebuješ kvalitní obydlí, oblečení a infrastrukturu. Taky proto patří obrovská oblast Sibiře nebo Kanady k nejmíň obydleným oblastem světa. Na poušti se sice taky moc nežije, ale jinak jsou i hodně horký oblasti obydlený mnohem víc, protože se tam dá žít. V severní Kanadě, na Sibiři, v Grónsku nebo na Antarktidě žije jen hrstka lidí, proč asi?
Druhá věc je, že vinou zimy můžeš umřít třeba i v Česku. Stačí, aby ses provařil nalitej cestou z hospody nebo zabloudil v zimě horách, a do rána je po tobě. Abys zemřel vinou horka, tak bys musel dělat nevím co, aby se ti to stalo (když nepočítám zamknutí v přehřátým autě, to je stejná blbost jako jít nahej na mráz). Prostě pokud nemáš nějaký závažný zdravotní problémy, tak v Česku na horko neumřeš, zatímco v zimě pokaždé dost lidí umrzne.

Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.