Sprte, ja na to zrovna dokoukal. Dobrej byl Lumir Mistr

hoši, nevím o čem tady ta celodenní diskuze byla, nějak nestíhám. Ale doufám, že jste viděli jak to Šoula s Méďou hrozně rozdávali v Edenu. Takovej útočník by se v dnešní repre stále neztratil...

Ajoooo, tak to ovsem meni situaci Musim priste lepe cist...

Ty vole, já nepíšu o tom, že Mexiko postupuje na MS, ale že na něm vždycky postoupí ze skupiny. To je rozdíl. A dostat se z té čtyřky není samozřejmost, o čemž se právě přesvědčila Argentina v roce 2002 nebo Španělsko 1998 To, že je vždycky na MS stejně jako USA, je jasný, ale kvůli tomu bych tady tak nestříkal

Jezis, to s tou Uruguay a tabulkou beru zpet - provar

To, ze Mexiko hralo MS tolikrat za sebou prisuzuji spise faktu, ze hraje kvalifikaci, kde nema poradneho soupere (jak jsem jizpsal), nez tomu ze by melo nejakou super vykonnost. Z jeho kvalifikace postupuji az ctyri muzstva, takze nevim, co by se muselo stat, aby Mexiko nepostoupilo Tento fakt castecne potvrzuje i to, ze skoro vzdycky skonci maximalne v osmifinale (jen dvakrat doslo do ctvrtfinale, kde pak vypadlo).
Tim, ze je skupina slaba jsem nemyslel to, ze je jasne rozhodly, kdo postoupi. Myslel jsem tim to, ze jsou v ni ctyri slabe tymy.
Sem se dival na tabulku a Uruguay prave na tom patem miste skoncila celkem jasne. Z tabulky mi vychazi, ze i kdyby v poslednim spile Argentinu porazila, tak by skoncila pata, protoze je ted za ni ctyri body (mozna mi ale neco uniklo)
Jinak teda uznavam, ze jsem na tech muzstvech hledal schvalne to nejhorsi, snazil jsem se vzdycky najit nejakou co nejprovarenejsi statistiku atd, aby to bylo trosku zabavnejsi

Ještě jednou musím vyzdvihnout tu sérii Mexika. Sice to nejsou borci, co by dobývali první čtyřku, ale stabilně si udržují velmi, velmi vysokej standard. Například Anglie na MS 94 ani nebyla, Francie taky ne, navíc se provařila 2002 stejně jako Argentina, Španělsko nepostoupilo 98, kde chyběli Švédi (jinak stabilně postupující ze skupin). Do výčtu je třeba zařadit i Nizozemsko, absentující v roce 2002, či Portugalsko, který hrálo až poslední dvě MS a 2002 vypadlo ve skupině.
To, že Mexičani dokázali to, co jenom Brazílie, Německo a Itálie, dokazuje jejich vysokou a hlavně stabilní kvalitu.
A ještě je třeba podotknout, že Brazílie, Německo a Itálie tímto dokazují, že sou nejúspěšnější země historie. Nejen, že mají nejvíc titulů, ale navíc je narozdíl od dalších elitních týmů nepotkal za posledních 20 let (a asi i víc, ale to už z hlavy najisto nevytáhnuú provar v podobě absence ve vyřazovací části MS. Smekám a říkám cajk

Willy, smekám před tím, jaký si vyštrachal informace, nicméně se odvoláváš hodně na historii, která sice něco ukazuje, ale není vševypodající. Můj pohled je takový
Francie - ve srovnání s ostatníma velmocema ji považuju za provarovou, ale furt je to velmoc s elitníma hráčema z elitních klubů. A podobně jako teď se jí nevěřilo ani na minulým MS, kde hrála finále.
Uruguay sice byla 5. v jižní Americe, ale to je ta nejtěžší kvalifikace vůbec, navíc rozdíly byly malý (kdyby v posledním špílu doma porazila Argentinu, k čemuž moc nechybělo, byla by před ní). Navíc má jednu z nejlepších útočných dvojic vůbec Suarez - Forlán.
Mexiko - odvoláváš se sice na kvalifikační výsledky, což je fajn, ale už sem psal, že velkou část kvalifikace promrdali pod vedením Ericssona. Po změně trenéra šli výrazně nahoru. Navíc na všechm MS od 1994 včetně postoupili ze skupiny (i když pak vždy vypadli hned v osmifinále), což o sobě může tvrdit jen pár vyvolených týmů. Tolik účastí v play-off MS za sebou jako Mexiko mají nyní jen Brazílie, Německo a Itálie!!!! To sem teď v hlavě zjistil a přijde mi to hodně drsný.
JAR - ano, výsledkově se provařuje, ale nezapomínej, že je to domácí tým, což je silnej faktor (každej domácí tým vždycky postoupil z prvního kola). A Bafana bafana sílu doma ukázali loni při Poháru Konfederace, kde si počínali hodně slušně.
Takže suma sumárum to dělá čtyři týmy, z nichž každej může postoupit, což u mnohých dalších skupin není. Neříkám, že někdo z A vyhraje titul, ale na postup to není žádný leháro.

No s těmi médii to není tak černobílé - ani černé, jak říká Jiří Pičuszmrdek, ani bílé, jako se tváří glosa MFD. Když mám někdy možnost porovnat realitu a mediální obraz, jsem často velice překvapen. V poslední době zejména v kontextu hodinového stroje na Svoboďáku, o němž mám detailní info, ovšem reporty novin i televizí nezachycují v žádném případě skutečnost, ale pro mě nepochopitelně šťourají senzace, kde bohužel nejsou, popřípadě celou věc "rámují" (zasazují do srozumitelného příběhu) stylem, který je odpudivý (zde mám na mysli Novu)...

Robo, a co takhle se vyjadrit k me drtive smrti argumentu?

Nejsme tak zlí, jak se říká http://zpravy.idnes.cz/glosa-klidne-mlcte-a-hazejte-vinu-na-noviny-skodite-jen-sami-sobe-px0-/domaci.asp?c=A100512_1383114_domaci_itu

Jagr vede kanadske bodovani MS. Kdovi, jestli by tomu tak bylo i v pripade, kdyby hral bez sveho dvorniho nahravace Cervenky