Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.

Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.

Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.

Co tady pořád řešíte. Zatímco většina z Vás pláče bolestí z rekreačního sportu, tak Jarda si to dává pomalu v 50 letech na nejvyšší úrovni. Až pan bolí mě hlava každou sezonu bude za 10 let předvádět to co Jarin nyní, pak můžeme hodnotit.  

Willy, proč jsi tam teda nezahrnul výsledky z let 97-00. Předpokládám, že třeba v těchto letech žádnou medaili taky nezískali, tím pádem by statistika dostala jiné "procenta". A jsou to přitom přímo navazující léta.
Jinými slovy, tvůj statistický přehled sis manipulativně upravil, měl jsi započítat roky až od Jardovy první účasti.
Tímto nezpochybňuji, že tvé výsledné tvrzení není správné.
Nahoď stejná data za Pic-burk, Wosal, Philly, Floridu. Déle se snad nikde neohřál

Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.

V: Deebo je čistej! 

Uplne vsechny muzstva, kde Jagr pusobil, byly uspesnejsi bez nej (co do poctu finalovych ucasti v NHL a co do poctu medaili v Evrope nebo reprezentaci). Vojto, Sprte, poperte se s timto faktem

2silák Robo: s těma drogama a barvou pleti to jde výrazně líp

Jinak má Willy samozřejmě pravdu. Je nesmysl srovnávat výsledky týmu s časově tak vzdáleným obdobím. To máš jak u Komety, kde je jasně vidět, že po příchodu LZ šla křivka strmě nahoru. Je nesmysl vzít léta 55 až 66 a říct, že je Zábranský grep, protože nevyhrál za dvanáct let v klubu jedenáct titulů jako jeho "předchůdce" z 50. a 60. let.
Willyho tabulka ukazuje, že Omsk byl špičkovej mančaft, kterej měl úspěchy, ale když přišel Jágr, úspěchy najednou pominuly. Pak odešel, a úspěchy zase přišly. Přitom ten tým zřejmě neprošel žádným zemětřesením - jedinej rozdíl mezi dobrýma s špatnýma sezonama byl Jágr.

Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.

Sprte, ten maly usek z obdobi tesne (leta 75-80 a 95-99 takto tesne nejsou, tak nevim, proc je davas za priklad) pred Jardou tam samozrejme patri. Ukazuje, ze i to byl vitezny tym, ktery se stal neviteznym prave Jagrovym prichodem.