Borci, neuražte se, ale připomínáte mi pasra, kterýmu do jeskyně někdo přinesl oheň a on nad ním mávl rukou, že to je k ničemu a že doteď přece žil i bez ohně
Kdyby ty statistiky byly nicneříkající, tak by za ně kluby v různých sportech včetně fotbalu (toho našeho) a hokeje neinvestovaly tolik energie a peněz. Výhodou statistik totiž je, že jsou objektivní. O jednom hráči ti jeden skaut/trenér/odborník může říct, že je to grep k ničemu, a druhej, že to je super skrytej talent, kterýho musíš vzít. Zatímco ze statistik vylezou objektivní data. Samozřejmě, že se s nima musí umět pracovat, protože samotný čísla úspěšnej tým nevytvoří, ale určitě je to užitečná pomůcka, jinak by ji ty mančafty (co si to mohou dovolit, takže ne Bulldogs) nevyužívaly. Nebo myslíte, že je to pro ně jenom nějaká zbytečná hračka?
Add Bubákův příklad: ty statistiky mají význam v dlouhodobým měřítku, což ovšem neplatí jen pro statistiky. Když grep zahraje jeden zápas dobře, tak je to furt grep a ne dobrej hráč, stejně jako jeden nepovedenej zápas neudělá z hvězdy provara. V dlouhodobým měřítku se ty odchylky srovnaj, takže pokud tvůj výborně hrající spoluhráč měl za jeden zápas -4, tak má celou sezonu, aby čísla odpovídaly jeho výkonům. Ale pokud bude mít -4 každej špíl a ostatní na tom budou výrazně líp, tak je to na zvážení.
Takže to chce pořádně se připravit na dvojšpíl Ars+Květ 2.12. 
Každopádně je super, že po jeho výstupu jste je porazili 
Tak at pak nejsou zmatky po vecerni nominaci
