Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.
Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.
Vsak na oh se porovnavaji stejne kategorie. Takze je to vyrovnany turnaj a medaile proste bude zasloužená. Robo to vytahl protoze se boji, ze uspejeme a tak to radši predem shazuje. Az budeme mit 25 hracu v top 100 tak bude zase mlcet.
Robo, neni to primitivne hnidopissky, naopak mi prijde dost primitvne zjednodusujici posuzovat silu tymu v kolektivnim sportu podle toho, kolik nasbirali utocnici bodu. A vzhledem k profesi, ktere se venujes, mne to prijde jeste navic i zarazejici.
Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.
Hele, to mi prijde dost primitivne hnidopissky. Kanadsky bodovani sem bral jako orientacni kriterium pro utocniky (i kdyz sou tam samozrejme i top obranci). Ale top 100 uz je dost velkej vzorek a da se predpokladat, ze podobnej pomer top hracu bude i na dalsich pozicich. Nebo snad myslis, ze Kanada ma jenom dobry utocniky a obrance s golmanama na hovno, zatimco Cesi nebo Svycari sice v kanadskym bodovani paberkuji, ale zato tam maji zastupy spickovych beku? To snad ne...
A kdyz vezmu v potaz, ze v kazdym tymu NHL je aspon deset lepsich hracu nez ti, co reprezentuji na OH (coz je podle me urcite i vic - jinak by nehrali NHL a placali by se po Evrope jako ti olympijsti reprezentanti), tak je to 300 hracu, coz uz jsou stovky. Takze zadny hyperbolovani nevidim. Samozrejme pokud se bavime o tom, kolik by tam realne hracu jelo, tak by to bylo neco pres sto. Takze jsou dva ruzny pohledy, jak to brat, ale treba Kanada tam ma hrace, kteri by pri moznosti nominace tech nejlepsich prisli na radu az v nekolikate stovce.
Robo, jak se v tve teorii divas na obrance a golmany? Taky podle TOP 100 bodovani?
Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.
Protoze mi ty presny pocty prisly zajimavy. Kazdej vi, ze "je na tom ceskej hokej spatne", ale mne prislo zajimavy, jak je na tom ve srovnani s jinyma zemema v NHL. Samozrejme kanadsky bodovani neni vse zastresujici meritko, ale prijde mi docela vypovidajici. Tak mi prislo dobry ukazat "tvrdy" data.
Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.
Ale udivuje me, ze jeste minulej tyden si tu pri srovnani Sid vs. Kopriva hrozne prosazoval MS do 20 let jakozto turnaj nejlepsich hracu sve vekove kategorie, zatimco ted tu pohonkavas nad turnajem, na kterym tech nejlepsich plejeru chybi nekolik stovek. To je trochu paradox, ne?
A proc bych to sem nedal? Ty sem taky davas spousty ruznych statistik, proc nemuzu ja?
Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.
