Nespadl si z višně? Výsledek jednoho zápasu (natož přípravy proboha) není směrodatnej. To jako když Pens jakožto nejlepší tým Východu prohrají s dvanáctým týmem Západu, tak mají Západu přidělit dvanáct míst v play off a Východu třeba jen čtyři, protože Západ je na základě jednoho výsledku znatelně silnější? Nebo Východu žádný místo, když jeho nejlepší tým prohraje s dvanáctým? Nebo má hrát prvních pět týmů Východu předkolo s posledníma pěti týmama Západu?
Jinak počet týmů na MS se řídí jak silou, tak počtem zemí na jednotlivých kontinentech. Jižní Amerika má deset zemí a na MS jich hraje pět (na předchozím dokonce šest), což je 50 procent, což je dostatečný zastoupení. Kdežto z Afriky jich je 5 asi z 50. Počítat jenom vítěze MS je úplná blbost, protože pak by MS mohly hrát jen týmy z Evropy nebo jižní Ameriky - nebo snad jen ty týmy, co to někdy vyhrály? Prostě kravina. Jinak Asie má 4 místa plus jedno v play off, protože je celkově výrazně slabší než Afrika, CONCACAF má 3+1, protože má asi jen deset konkurenceschopných týmů. Navíc je správný vzít v potaz i různý podmínky na různých světadílech, který jsou zastoupený na MS i v jiných sportech, i když za elitou zaostávají daleko víc než Afričani ve fotbale. Díky tomu jsou ty turnaje pestřejší a jsou to skutečný mistrovství světa, o čemž se hokeji s pouhýma dvěma konkurenceschopnýma týmama mimo Evropu nemůže ani zdát.
V současnosti panující systém je naprosto ideální (na rozdíl od té pičoviny s 48 týmama v tříčlenných skupinách) a protestují proti němu jen zaslepení tupci a pak nehorázní provokatéři (předpokládám, že je u tebe správně možnost za B).
Jinak už mám pocit, že pod přezdívkou Willy působí něco jako web Sputnik, kterej má za cíl akorát zpochybňovat jasný věci a šířit konspirační blbosti. Takže odteď do konce MS na tyto příspěvky nereaguju
P.S. Píšu, že mám pocit, ne, že to tak je, kdyby zas někdo chtěl být akurátní.