Musím se tu ostře ohradit proti šprtovým nařčením ze "závěrů" MF DNES.

Článek Mentyho, o kterým je řeč, je totiž Pohled autora, tudíž v něm má právo na subjektivní názor. Problém je ten, že na iDNESU narozdíl od tištěné verze nebyl tento text označen výrazně jako "Pohled", tudíž to působí jako nějaká naše analýza, ale tou ten článek vůbec být nemá. Ve všech ostatních článcích (na iDNESU jsou jen rozhovory, ale v tištěné verzi i další dva texty) podáváme zcela vyvážené zpravodajství.
Problémem může být pouze ten "Pohled", v něm je ovšem subjektivní názor autora přímo vyžadován a Mnety tento názor má takový. Můžu říct, že jeho názor sdílím já i další kolegové. Ale i kdyby ne, tak to není nic hodného kritiky, protože jde o názor, na kterej jinde narozdíl od nás neměli odvahu

Takže se Šprte klidně vyblij, ale neviň z toho nás
