Tak jsem si to v kostce nastudoval. Opravdu strašná zábava. V zásadě se jedná o kompromisní systém reagující na fakt, že nelze kontrolovat reálné použití těch nosičů, popřípadě rozmnožovací techniky a je zřejmé, že se používá i k porušování autorských práv. Proto se zavedla výjimka z porušení autorského práva, která spočívá v tom, že si můžeš legálně pořízené dílo rozmnožit pro své osobní účely, což se zpoplatňuje právě tímto paušálním poplatkem. Je to namísto systému, kdy by jsi musel mít na každé množení licenční smlouvu, což je nereálné., resp. nekontrolovatelné. Takže se tím v podstatě chrání autorské právo v moderní době a žádný lepší systém ještě nikdo nevymyslel.Není to nejspravedlivější, ale ospravedlnitelné, což je v zásadě požadavek na tento typ zákonů. 
Zákon umožňuje výjimku z poplatku a to v případě prodeje PO a podnikajícím FO, které naopak nesmějí použít tyto nosiče a přístroje k množení díla a to ani pro soukromé účely. Jelikož si poplatek odvádí ten, kdo to prodává, tak předpokládám, že má s OSOU či dalšími dohodu o nějakém poměru zpoplatněných a nezpoplatněných nosičů a přístrojů, přičemž poplatky celkově rozpočítá do ceny. 
Ty máš jako poplatník právo poplatek neplatit, ale musíš prokázat, že to nepoužiješ pro množení atd. Tudíž hodně štěstí až budeš něco kupovat v Alze, můžeš pro změnu obtěžovat debilními dotazy je:-)

Pro zobrazení příspěvku se přihlašte.

Anebo si to stahneš, protože můžeš a neplatís jim nic. Nevím, neznám ten důvod, proč tomu tak je. Nemám na to v podstatě žádný názor, věřím, že to nějaký důvod má. Možná by ses po něm mohl pídit, když tě to tak žere. Beztak to bude na wikipedii.